Если
бы Гитлер был умнее и осторожнее, он не начал бы войну против Советского Союза
и удовлетворился бы тем, чего он достиг к середине 1940 года. И тогда бы не
существовали независимые Польша, Чехия, Литва, Латвия, Эстония и т.д. Хорошо
известно, какую судьбу готовил нацистский режим славянам, которых он
рассматривал в качестве "низшей расы".
В прозападных "демократических" СМИ
появилось много различного рода "аналитических" материалов,
направленных на принижение роли нашего народа в достижении Победы в Великой
Отечественной войне, возвеличивающих роль наших западных союзников. Одним из
излюбленных приёмов, которыми пользуются "демократические"
писаки-русофобы, является недобросовестное использование статистических данных
о потерях Советского Союза и Германии. Очень часто в подобных материалах
сообщается, что наша страна потеряла во время войны около 26,6 млн. человек.
Эта цифра включает число погибших на войне и потери гражданского населения.
Недобросовестные историки прозападной, либеральной ориентации очень любят
сопоставлять именно цифру общих потерь Советского Союза с цифрой только военных
потерь германской армии, которая сознательно была занижена нацистами ещё во
время войны. Это сопоставление является как бы подтверждением лживого тезиса о
"полнейшей некомпетентности" русских полководцев (Жукова, Конева,
Ватутина и др.), неумения нашей армии выигрывать сражения, превосходства
немецкой военной мысли и организации. Иными словами, настойчиво проводится
мысль, что немцы проиграли войну только потому, что нам помогали США, русские
морозы и численное превосходство Красной Армии, "завалившей горами
трупов" доблестное немецкое воинство.
Попытаемся разобраться, так ли это на самом деле.
При сопоставлении цифр потерь СССР и Германии прозападные
историки очень часто "забывают", что Германия на Восточном фронте
воевала не одна, а в компании стран-сателлитов, безвозвратные потери которых (а
это более 1 млн. убитых) необходимо приплюсовывать к германским потерям. Кроме
того, на советско-германском фронте на стороне Германии воевали представители
различных западноевропейских и восточноевропейских стран, а также антисоветски
настроенные лица. У них тоже были потери.
За годы войны советскими войсками было взято в плен 4 541 900
немецких военнослужащих. Число же советских военнослужащих, попавших в плен и
пропавших без вести составляет 4 млн. 559 тыс. Из них в немецком плену погибло
1 млн. 783 тыс. человек. Условия содержания в советских лагерях для
военнопленных были гораздо гуманнее, чем в немецких, в результате чего и число
умерших в советском плену немцев несопоставимо меньше, чем число погибших в
немецких лагерях советских военнослужащих. В немецких лагерях ставилась цель
именно физического уничтожения наших солдат и офицеров, которых немцы
рассматривали в качестве "недочеловеков".
Несомненно, что подавляющее большинство военных потерь Германия и
её сателлиты понесли в результате ударов Красной Армии, внесшей основной вклад
в победу сил антигитлеровской коалиции. Что же касается потерь среди мирного
немецкого населения, то достаточно вспомнить массированные воздушные
англо-американские бомбардировки немецких городов.
Если бы Гитлер был умнее и осторожнее, он не начал бы войну
против Советского Союза и удовлетворился бы тем, чего он достиг к середине 1940
года. И тогда бы не существовали независимые Польша, Чехия, Литва, Латвия,
Эстония и т.д. Хорошо известно, какую судьбу готовил нацистский режим славянам,
которых он рассматривал в качестве "низшей расы". В частности, в той
же Польше немцы за годы оккупации уничтожили не менее 6 млн. человек, в
основном гражданского населения. Но даже если бы Гитлер не напал на Польшу в
1939 году, то тем же галичанам, волынянам, западным белорусам оставалась только
перспектива пребывания в составе польского государства и полная ассимиляция.
Польская общественность постоянно требует от России покаяния,
осуждения решений Ялтинской и Потсдамской конференций, извинения за
советско-германский договор о ненападении и "секретный протокол к
нему" и т.п. Думается, на это можно ответить следующее. В 1939 г. в состав
СССР вошли не польские этнические территории, а земли Западной Руси, населённые
ее потомками - современными украинцами и белорусами, которых поляки на
протяжении столетий угнетали, пытались ассимилировать и окатоличивать. Пусть
Польша начнёт восстановление справедливости прежде всего с себя - покается
перед Россией за 60 тыс. замученных белополяками в 1920-1921 гг. военнопленных
красноармейцев, вернёт Германии 104 тыс. квадратных километров немецкой
территории, переданной Польше, по предложению Сталина в ходе Ялтинской
конференции, или же, по крайней мере, извинится перед Германией за изгнание 9,3
млн. немцев с их родной земли, за убийства и грабежи, совершённые в ходе этого
изгнания, разрешит вернуться в Силезию, в бывшую Пруссию и Померанию потомкам
немецких беженцев.
В этой связи следует отметить, что так называемое
"расширение Европейского Союза на Восток", приём в 2004 году пяти
бывших соцстран Восточной Европы и прибалтийских республик в Евросоюз,
инициированный главным образом Германией, выглядит, по нашему мнению, как
современный вариант старой немецкой антиславянской политики "Дранг нах
Остен". Вступление в Евросоюз Литвы и соответствующее введение транзитных
документов для поездок из Калининградской области в Россию и обратно позволили
ещё больше изолировать эту область (часть бывшей Восточной Пруссии) от
остальной России. Имеются планы оторвать её от Российской Федерации, включить в
зону влияния Евросоюза и, следовательно, - влияния Германии.
Многие "евроскептики" предрекают, что в результате
расширения в Европейском Союзе возникнут две зоны: основное ядро, состоящее из
"старых" развитых стран", и "периферия", т.е. новые
члены ЕС - менее развитые страны Восточной Европы, подчинённые ядру. Польский
профессор П. Ярошинский, лидер партиии "Родзина польска"
("Польская семья"), оценивая шансы Польши в Евросоюзе, отмечал:
"Членство в ЕС означает, что не Польша вступает в Евросоюз, а Евросоюз
вступает в Польшу, что приведёт к распродаже или ликвидации наших заводов и
фабрик, наплыву дешёвых субсидируемых товаров из стран Запада, и соответственно
- к уничтожению нашей промышленности. Таковы будут результаты прихода Евросоюза
в Польшу". И далее он констатирует: "Когда мы подсчитаем, сколько ключевых
предприятий уже куплено немецким капиталом, когда мы видим, кто скупает землю и
недвижимость в областях, находившихся когда-то под контролем крестоносцев, мы
начинаем понимать, почему немцы так быстро пытаются втянуть нас в Евросоюз,
который многие из них рассматривают как удобный инструмент экспансии и
господства". (Berichte
des Bundesinstituts fur ostwissenschaftliche und internationale Studien. Koln, N 14, 2000, S. 26).
Часто задают вопрос: победа в Великой Отечественной войне была
достигнута вопреки Сталину или благодаря ему? Ответ однозначен: не вопреки или
благодаря кому-то, а благодаря всему народу.
Естественно, нельзя закрывать глаза на неоправданные жертвы
нашего народа, вызванные именно советской системой, которая, тем не менее, была
всё же гораздо более эффективной, чем сегодняшний компрадорско-воровской
капитализм. Совершенно ясно, что в условиях нынешнего социально-экономического
и политического режима в России, позволившего небольшой прослойке мошенников
приватизировать национальные богатства страны, равнодушно взирающего на то, как
вымирает, деградирует и спивается русский народ, разворовывается государство и
переводятся на зарубежные личные счета бизнесменов-нуворишей многомиллиардные
прибыли от продажи российских природных ресурсов - никакие победы уже
невозможны, тем более подобные той, которая была одержана в Великой
Отечественной войне.